Malatya Muhabir
Malatya Muhabir
SON DAKİKA
Malatya Muhabir
Malatya Muhabir
Malatya Muhabir

TMMOB Malatya: Deprem Davalarında Adalet Bilim Ve Hukuk Temelinde Sağlanmalı

TMMOB Malatya: Deprem Davalarında Adalet Bilim Ve Hukuk Temelinde Sağlanmalı
TMMOB Malatya: Deprem Davalarında Adalet Bilim Ve Hukuk Temelinde Sağlanmalı

TMMOB Malatya İl Koordinasyon Kurulu Sekreteri Bektaş Tatar, 6 Şubat 2023 depremlerinin ardından yürütülen yargı süreçlerine ilişkin yaptığı açıklamada, gerçek adaletin ancak bilimsel, teknik ve hukuki ilkeler çerçevesinde sağlanabileceğini belirtti.

toplumda depremler sonrasında haklı bir adalet talebi oluştuğunu ifade eden Tatar, TMMOB olarak bu talebin en samimi destekçileri olduklarını vurguladı. Ancak adaletin, duygusal yaklaşımlar, kolektif suçlamalar ve mesleki linç girişimleri üzerinden değil; bilim, teknik ve hukuk üçgeninde sağlanması gerektiğinin altını çizdi.

Deprem sonrası açılan davaların büyük ölçüde yapım sürecinde görev alan meslek mensupları üzerinden yürütüldüğünü kaydeden Tatar, bir yapının güvenli ve hukuka uygun şekilde inşa edilmesinin; imar planı kararlarından ruhsatlandırmaya, denetimden uygulamaya kadar pek çok aşamanın birlikte değerlendirilmesini gerektirdiğini ifade etti.

Yargılamalarda bilirkişi raporlarının belirleyici hale geldiğine dikkat çeken Tatar, bu raporları hazırlayan kişilerin sadece akademik bilgiye değil, aynı zamanda saha ve uygulama deneyimine sahip olmasının zorunlu olduğunu belirtti. Deneyimden yoksun şekilde hazırlanan raporlarda çok sayıda bilimsel ve teknik hata bulunduğunu dile getirdi.

Tatar, bilirkişi raporlarında yapıların ruhsat aldığı dönemde yürürlükte olan deprem yönetmelikleri yerine sonraki mevzuatlara göre değerlendirme yapıldığını, mevzuatın yürürlük tarihlerinin göz ardı edildiğini ve zemin etütleri konusunda hatalı yorumlara yer verildiğini kaydetti.

İmar barışı uygulamaları, ruhsatsız kat ilaveleri, taşıyıcı sistemi zayıflatan kaçak müdahaleler ve etkin işletilmeyen denetim mekanizmalarının yapı güvenliğini ortadan kaldırdığına dikkat çeken Tatar, bu süreçlerin çoğunun ilgili meslek mensuplarının teknik kontrol ve onayı dışında gerçekleştiğini ifade etti.

Açıklamasında, adil bir yargılama için ihmal ve kasıt ayrımının net bir şekilde yapılması, yetki ve sorumluluk dengesinin gözetilmesi, zaman aşımı ve dönemin geçerli mevzuatının esas alınması gerektiğini vurgulayan tatar, bilirkişilik sisteminin uzmanlık, etik ve şeffaflık ilkeleri doğrultusunda yeniden yapılandırılması çağrısında bulundu.

Bektaş tatar, yargı süreçlerinin yalnızca geçmişin hesabını sormakla sınırlı kalmaması gerektiğini belirterek, bu süreçlerin gelecekte yapı güvenliği bilincini güçlendirecek bir sonuç doğurmasının hayati öneme sahip olduğunu sözlerine ekledi.

YORUM YAP
51 + 80 = ?

İlk Yorum Yazan Sen Ol!

ÇOK OKUNAN HABERLER
NAMAZ VAKİTLERİ Tüm Vakitler
İMSAK GÜNEŞ ÖĞLE İKİNDİ AKŞAM YATSI
06:10 07:40 12:33 14:55 17:16 18:40
  Takım O Av. P
1 FENERBAHÇE A.Ş. 15 13 40
2 GALATASARAY A.Ş. 15 13 40
3 MONDİHOME KAYSERİSPOR 15 8 29
4 TRABZONSPOR A.Ş. 15 8 26
5 BEŞİKTAŞ A.Ş. 15 8 26
6 YUKATEL ADANA DEMİRSPOR A.Ş. 15 6 23
7 BITEXEN ANTALYASPOR 15 6 23
8 ÇAYKUR RİZESPOR A.Ş. 15 6 22
9 KASIMPAŞA A.Ş. 15 6 21
10 ATAKAŞ HATAYSPOR 15 4 18
11 MKE ANKARAGÜCÜ 15 4 18
12 EMS YAPI SİVASSPOR 15 4 18
13 VAVACARS FATİH KARAGÜMRÜK 15 4 17
14 RAMS BAŞAKŞEHİR FUTBOL KULÜBÜ 15 4 15
15 GAZİANTEP FUTBOL KULÜBÜ A.Ş. 15 5 15
16 TÜMOSAN KONYASPOR 15 3 14
17 YILPORT SAMSUNSPOR 15 4 14
18 CORENDON ALANYASPOR 15 3 14
19 SİLTAŞ YAPI PENDİKSPOR FUTBOL A.Ş. 15 3 13
20 İSTANBULSPOR A.Ş. 15 2 8